3.
Analisi energetica e impiantistica
3.5 Valutazione del costo unitario dell'energia
elettrica prodotta
La
valutazione del costo unitario dell'energia
elettrica espressa in US$/KWh, è stata
effettuata in considerazione dei seguenti
costi:
- costi operativi;
- costi di manutenzione;
- costo personale sezione
gestione della biomassa;
- costo personale sezione
impianto produzione energia elettrica.
Dall'esperienza
progettuale nel settore degli impianti, unitamente
alla valutazione della produzione lorda di
energia, si è dedotto che il consumo
di energia elettrica dovuto all'assorbimento
delle apparecchiature, quali pompe, ventilatori,
nastri e motori in generale , ed all'illuminazione
dell'area di impianto e degli edifici, è
valutabile in circa 600 Kwh/h.
Di seguito si riporta la tabella di calcolo
economico (tab. 7).
Funzionamento impianto
|
H
|
7.500
|
|
KWh
|
7.000
|
|
KWh
|
48.000.000
|
Costi
operativi
|
US$/y
|
50.000
|
Costi
di manutenzione
|
US$/y
|
400.000
|
Utilizzo
forestale
|
US$/y
|
561.600
|
Costo personale sezione impianto
|
US$/y
|
283.200
|
Trasporto
di biomassa
|
US$/y
|
72.000
|
Totale
costi
|
US$/y
|
1.366.800
|
Costo energetico unitario
|
US$/y
|
0.028
|
Tab.
8
Calcolo del costo dell'energia prodotta
Fonte:
Elaborazione BONO Energia
|
Nell'allegato tecnico
economico (allegato 9) è interessante
l'esame dei tempi di pay-back dell'investimento
considerati in due differenti casi:
- gestore unico per la
produzione di biomassa ed energia;
- gestore della produzione
di biomassa differente dal soggetto produttore
di energia
Si
può notare che la soluzione "gestore
unico" risulta più conveniente
dal punto di vista economico e resta la più
flessibile dal punto di vista gestionale,
in quanto più disponibile alla diversificazione
delle fonti di approvvigionamento
di biomasse rispetto alla soluzione interna,
e che può pertanto essere gestita al
meglio.
Resta di più difficile individuazione
un soggetto imprenditoriale che risponda alle
diverse attitudini necessarie per operare
nei due settori, forestale ed energetico;
si ritiene opportuno, quindi, considerare
l'ipotesi di due soggetti distinti di gestione,
pur essendo quest'ultima soluzione meno conveniente
economicamente. Nel caso di gestione unica
il prezzo di acquisto della biomassa dal mercato
non dovrà essere superiore al prezzo
di quella prodotta internamente (7,8$/ton).
In entrambi i casi il prezzo di vendita dell'energia
prodotta è considerato essere 0,08$/Kwh
che risulta essere superiore al prezzo medio
del mercato nella Provincia di Misiones (0,06),
ma dovrebbe essere verosimilmente il risultato
di un prezzo finanziato dell'energia rinnovabile
paragonabile ai certificati verdi Europei.
È ovviamente possibile esaminare casi
di gestione a prezzi di vendita più
bassi, ma i tempi di rientro del capitale
investito diventerebbero non interessanti
per un investitore privato industriale.
|