Modelli energetici
tra consenso e
lotta politica

Il 2005, come prevedibile, è stato un anno cruciale per le questioni ambientali globali.
Annotiamo tra tutti la ratifica del Protocollo di Kyoto e le tragedie legate agli uragani tropicali – che hanno devastato l’area caraibica e alcune zone degli Stati Uniti.
Tutte questioni legate alle problematiche energetiche e al riscaldamento globale del nostro pianeta.
In occasione della recente Conferenza delle Parti di Montreal (Cop11) per l'applicazione del Protocollo di Kyoto, si è registrato una generale soddisfazione per le conclusioni e per la posizione finale degli Usa.
A spiegazione di ciò molti commentatori, anche politici, hanno segnalato il disastro dell’uragano Katerina e della gestione complessiva dell’evento avuta dalle amministrazioni centrali e locali americane. Così come l’impossibilità per gli Usa di sopportare un ulteriore isolamento internazionale, dopo quello legato alla guerra in Iraq.
Ciò può essere vero in parte, ma, a nostro avviso, un ruolo significativo lo hanno giocato anche quattro fattori specifici.

Di tutto ciò trovate tracce nel nostro sito.
Nuovi scenari si prefigurano osservando con attenzione la rapida crescita di alcuni paesi (India, Cina, Brasile sopra tutti) e al rinnovato ruolo di altri (Russia). La nostra speranza è che l’esperienza porti consiglio a quanti si troveranno a guidare le scelte ambientali ed energetiche del nostro paese nel prossimo futuro.
Proprio perché la situazione a livello globale è molto critica, richiede scelte coraggiose e drastiche, bisognerà fare in modo di costruire un consenso pragmatico coniugando lungimiranza e mediazione. Bisognerà soprattutto evitare di ripetere gli errori commessi nella Conferenza delle Parti nel novembre del 2000 ( Cop6).
In quell’occasione non si accettò la mediazione con l’amministrazione Clinton, acquisendo da subito l’accordo Usa e anticipando di 5 anni la ratifica del protocollo di Kyoto.
Egualmente bisognera' limitare le tentazioni fondamentaliste di quanti in cerca di facili consensi cercheranno di “isolare i cattivi” - di oggi o di domani.

Il ruolo che l’Europa, ma anche l’Italia, può avere nel favorire l’implementazione di politiche energetiche sostenibili nei paesi in rapida crescita, anche con l’uso delle fonti rinnovabili, è fondamentale e deve essere giocato come politica aggiuntiva e non alternativa alle necessarie innovazioni locali. Innovazioni, sia chiaro, che per l’Italia non devono neanche toccare la ripresa del programma nucleare. Mentre per gli altri paesi europei l’innovazione deve essere intesa come il perseverare, perfezionare e pianificare l’uscita stessa dal sistema nucleare.

di Elio Pacilio
Vicepresidente esecutivo Green Cross Italia